Geminiyc的头脑风暴
注册日期:
2005-6-7
上次登录:
邮件地址:
1887227@QQ.com
兴趣领域:
经济,人工智能,人工生命,系统科学,计算机科学,
  Geminiyc的头脑风暴
Geminiyc的更多标签
1 
2009-3-16 11:01:41 
  聚集是CAS中的一个基本概念,霍兰将其列为CAS模型七个基本特性的首位,“主体通过聚集可以形成更高一级的主体———介主体( meta-agents) 。这些介主体又能够进行再聚集, 产生介介主体(meta-meta-agents) 。这个过程重复几次后, 就得到了复杂适应系统的层次组织。”
这个提法基本上大家都能理解和接受,但深入下去:发生聚合的条件和时机是什么?在一个多层系统中,高层子系统如何进行再聚集?这些问题不知道大家有没有合适的解释。
...
阅读(2279) | 评论(5) | 收藏(0)
1 
2007-5-21 22:08:50 
  我们知道,一个真实的复杂系统往往由多个层次的子系统构成,例如,基本元素——亚系统——……——系统,但是在以往的多智能体建模试验中(或者大量的论文中),几乎都是单一的平面涌现,很少见到真正的多层模型实例。不知道大家有没有看到这类层次模型的具体介绍,能否推荐几个,我想看看他们是怎样具体建模的。谢谢:)...
阅读(3385) | 评论(6) | 收藏(0)
1 
2006-9-20 21:37:36 
  我最近对NIPD问题比较感兴趣,也就是多人的囚徒困境问题。大家知道,在2IPD问题中,最佳的策略是“针锋相对”,也就是在博弈首轮示好,选择合作(C),而在以后的博弈中视对手前一轮的态度(合作C/背叛D)选择相同的策略。有实验表明,该策略能够在众多策略中自动涌现出来,并且在人群中占据统治地位,从而形成一个普遍的两两相互合作的环境。但是在NIPD问题中,多人的合作就难以涌现了。有很多原因,比如(1)同样是“针锋相对”,在NIPD中报复就失去了针对性,在打击背叛者(D)的同时,也打击其他合作者(C)的积极性——个体的报复失效。(2)NIPD模型是一个封闭的群体,偏D的个体的fitness值肯定高于偏C的个体,并且通过遗传效益,偏D性会在社群中广泛传播,最终形成一个倾D的社会环境,这样多人的合作自然难以涌现。因此,类比我们人类社会,NIPD问题中要涌现合作,就应该额外的引入惩善罚恶的公约——制度,但这个制度不应该由程序员来强加给个体,同样需要他们自发的涌现出来。于是我设想构建一个双层的NIPD模型:Group/Agent——在个体博弈的同时引入团体博弈。个体层面还是普通的NIPD模型,而团体是以团员的AvgFitness为衡量标准进行“制度”博弈,设法涌现出一种好的(利于“国富”)的制度。当然,这个模型也可以进一步扩展,比如,团员之间可以流动,团体之间也可以合作,团体之上还可以有更大的集团……但我在想,这个“制度”应该怎样表示才具有通用性,或者说,应该建立一个怎样的通用的制度表...
阅读(3441) | 评论(9) | 收藏(0)
1 
2005-7-11 17:57:11 
  我自己写了一个人工股市ASM的模拟程序,大体思路是每个Agent根据世界当前状态(包括历史价格和交易量等数据),对照自己的规则集,得出一个本期的交易度degree,它是一个(-1,1)间的值,符号表示买卖方向,大小表示买卖程度。然后市场综合本期所有Agent的买卖总量,得到一个合适的出清价格……我现在的困难是,如何由买卖量形成一个合理的出清价格(假设还有涨跌幅10%的限制)。我以为一个合理的出清价格,既要体现买卖的相对量关系——买卖差(B-O)或者买卖比(B/O),又要体现B、O的绝对量大小——比如与总股本或者100期平均成交量的关系,当然还必须把前一期的价格作为变化基数。我现在的公式:P=上期P×系数A×(B-O)×(B+平均持股量)/(O+平均持股量)×总股量但我觉得不是很合适。...
阅读(2656) | 评论(2) | 收藏(0)
1 
2005-6-16 12:48:56 
  我在www.swarm.org/wiki/Swarm:_stable_release下载了2.2版本的Windows binaries,运行ObjectC的应用程序一切正常,但不知道java版的程序要如何才能运行,比如怎样才能让jheatbugs程序跑起来,需要另外进行哪些安装和设置。我也下载了Java binaries for Swarm 2.2,但不知道具体怎么操作。急盼指点。谢谢...
阅读(3074) | 评论(3) | 收藏(0)
1 
2005-6-7 18:10:32 
  以人工模拟股市系统ASM为例,我们可以修改模型程序,加入一些自己的思想,重新构建Agent的规则,然后运行系统进行仿真,并得出一些结论。但我们如何知道新的模型(相对于以前)就更加接近于现实,从而得出的结论更加有现实意义呢?是否有一个相关的模型评判方法?这个问题一直在困惑我。...
阅读(2603) | 评论(9) | 收藏(0)
2012-2022 www.swarma.org, all rights reserved