goodxjj的头脑风暴
注册日期:
2003-9-16
上次登录:
  goodxjj的头脑风暴
goodxjj的更多标签
1
2003-9-22 14:36:26  人工生命 
小弟不才,在dorigo的ACS论文里,当蚂蚁准备选择下一个节点时,它的规则是: { arg max(t(r,u)*y(r,u)) if q0
2003-9-23 23:18:13
   这位兄台能把你看得文章给我们看看吗?我们好跟你一块分析! >goodxjj():小弟不才,在dorigo的ACS论文里,当蚂蚁准备选择下一个节点时,它的规则是: >goodxjj(): { arg max(t(r,u)*y(r,u)) if q0goodxjj():s={ ...
2003-9-24 16:48:22
   呵呵,问题在于对于公式2来说,是按照概率选择值比较大的一条路,而公式1是确定性的选择t(r,u)*y(r,u)的一条路,蚂蚁在有的时候(也就是q0=q)就按照概率的方式做事情,按照概率做事情虽然也偏好选择t(r,u)*y(r,u)比较大的路,但是它也有可能犯错误。这两条既保证了多样性的要求,有保证了正反馈的要求。 >goodxjj():小弟不才,在dorigo的ACS论文里,当蚂蚁准备选择下一个节点时,它的规则是: >goodxjj(): { arg max(t(r,u)*y(r,u)) if q0goodxjj():s={ ...
2003-9-24 17:32:53
   >jake(sage):呵呵,问题在于对于公式2来说,是按照概率选择值比较大的一条路,而公式1是确定性的选择t(r,u)*y(r,u)的一条路,蚂蚁在有的时候(也就是q0=q,现在需要选择S,即根据公式2来选择下一个节点,那么此时又是选择哪个节点? 我以为都得选择节点3,但是如果是这样,q0仿佛就没有存在的必要了 ~~~,所以我觉得我的想法是错误的。请jake指正。谢谢
2003-9-24 17:35:29
   《Ant colony system : a cooperative learning approach to the traveling salesman problem.pdf》 >scorpion(大旭):这位兄台能把你看得文章给我们看看吗?我们好跟你一块分析! >scorpion(大旭): >scorpion(大旭):>goodxjj():小弟不才,在dorigo的ACS论文里,当蚂蚁准备选择下一个节点时,它的规则是: >goodxjj(): {...
2003-9-26 0:56:22
   如果q0>=q,那么选择这6个节点都有可能,但是选择3节点的概率最大是30%,其它点对应的选择概率分别是你设定的值。 >goodxjj():>jake(sage):呵呵,问题在于对于公式2来说,是按照概率选择值比较大的一条路,而公式1是确定性的选择t(r,u)*y(r,u)的一条路,蚂蚁在有的时候(也就是q0
登录后才可以评论,马上登录
2012-2022 www.swarma.org, all rights reserved