meomery的头脑风暴
注册日期:
2003-6-11
上次登录:
  meomery的头脑风暴
1
2003-9-12 12:48:00  生活学习科研 
这是一个美国朋友在E-mail里说起的,我觉得她说得很好。她总说很羡慕中国民众对政府的信任和忠诚,而美国人则不那么相信政府。而我觉得,她能够跳出“自己的国家”这一狭隘的观念来公正地审视一切,很值得我们深思。 相关内容如下: About 9-11 I have two thoughts. #1 - yes it is very sad and a few thousand people died. And I feel sad about that and wished it never happened. #2 thought - In retaliation, what did our President Bush do? He and his war on terrorism killed more people and has destroyed more land than the twin tower attack. And he makes whole countries become war zones because of his deeds. Who is the real enemy? Not sure it is not Mr. Bush. Now he wants our congress to approve $86 Billion U.S. dollars for "his" war. And what has been proven lately? Countries are not stopping their fight. The terrorists aren′t laying down their weapons - it seems to be more and more. Even in Israel and Palestine the war continues in the streets. And, Mr. Bush just wants to get more money for more bombs and bullets and sacrifice the lives on U.S. military people. What is he doing? Okay, you probably guessed - I don′t like Mr. Bush. We have elections next Fall (2004) I hope he is kicked out of the president′s job. We need to have peace in the world and it needs to start with the Pres. of the U.S. I heard a report the other day about people dying of starvation from drought, AIDS/HIV, and terrible disease. But we have to spend our money on killing more people. Go figure. Sometimes I think the U.S. is a crybaby. War can happen all over, but the U.S. has not focused on those wars- the U.S. tends to make a Hollywood picture about everything we do. 关于911,我有两点想说:1,不错,这件事的确很让人难过,有几千人死了。我为此感到悲哀,也希望今后不要再看到这样的事。 2,作为报复,布什总统做了些什么呢?他和他对恐怖分子的战争伤害了更多的人,摧毁的也远远不止一座双子塔那么大的地方。他的行为把太多的国家卷入了战争。那么谁是真正的敌人呢?我不敢排除布什先生的名字。现在他还想要国会再给他860亿美元去经营“他”的战争。可是眼下发生的事实证明了什么?那些国家并没有放弃他们的反抗。恐怖分子没有倒在武力之下——反而越来越多了。在伊拉克和巴勒斯坦,巷战还在继续。与此同时,布什先生还想要更多的钱去买更多的子弹和炸药,牺牲更多的生命,以此来迎合美国那些好战分子的心理。他到底在干什么? 你大概也看得出来我不喜欢布什总统。明年(2004年)秋天我们又要开始大选了,我希望他被踢下总统的宝座。我们需要世界和平,这应该从美国开始。那天我在一篇报道里看到,有无数的人正死于旱灾、艾滋病和一些恐怖的疾病。但我们竟然还在花钱去杀害更多的生命。想想吧! 有时候我觉得美国像个不懂事的婴儿。战火被它惹得遍地都是,可是它却开始对那些战争兴味索然了——也许美国认为,现实就像一部好莱坞电影。
2003-9-12 15:44:19
   我不是很懂国际关系学,但是前些日子听到国务院发展中心一个老头(不好意思,忘记名字了)的报告说,很多有识之士早在几年前就预言了,西方文化和中东文化将会有一场大规模的冲突。因此,无论是911还是伊拉克战争都是一种必然趋势,当然小布什的上台无疑加速了这个过程并且使得冲突深化。我依然坚持所谓的历史事件是一种文化、民族层次上的涌现出来的结果,个别人物的确加速化了这种进程但是并不能改变这种趋势。我并不是说除了战争不能解决西方文化和伊斯兰文化的冲突,但是这二者在多年来的确积怨一身。但反过来看我们的文化和西方文化似乎这种冲突就不是很明显,拿日本来说,他们能够很好的让东方文化和西方文化在他们的国家中并存,美国人也越来越重视东方人的哲学观点。但是目前,作为世界最大的三个文化之一的伊斯兰文化却始终不与西方人合作,我不太明白这是为什么,但似乎者已经变成了不争的事实。 >meomery(潇潇):这是一个美国朋友在E-mail里说起的,我觉得她说得很好。她总说很羡慕中国民众对政府的信任和忠诚,而美国人则不那么相信政府。而我觉得,她能够跳出“自己的国家”这一狭隘的观念来公正地审视一切,很值得我们...
2003-9-17 22:45:55
   宗教!不同的信仰是战争的根源! >jake(sage):我不是很懂国际关系学,但是前些日子听到国务院发展中心一个老头(不好意思,忘记名字了)的报告说,很多有识之士早在几年前就预言了,西方文化和中东文化将会有一场大规模的冲突。因此,无论是911还是伊拉克战争...
2003-9-17 23:09:53
   呵呵,你对宗教现在是什么样的看法? >scorpion(大旭):宗教!不同的信仰是战争的根源! >scorpion(大旭): >scorpion(大旭): >scorpion(大旭):>jake(sage):我不是很懂国际关系学,但是前些日子听到国务院发展中心一个老头(不好意思,忘记名字了)的报告说,很多有识之士早在几年前就预言了,西方文化...
2003-9-18 22:32:34
   我前段时间还一直在想有关宗教的问题呢。觉得最奇怪的一件事是,宗教和所有的学科不同,我们的科学都是渐进的、螺旋式上升的,充斥着一个颠覆—前进的过程,但宗教就不同。很难想象几千年前的一些典籍(圣经、佛经等)到现在还在深深影响着现代人的价值观。而且人们对宗教的追求不是颠覆性的前进,而是追求最初的本真意义,也就是返璞归真。为什么宗教发展的历程如此与众不同?也许人类的本性从来就没有变动过,无论现代人的文明怎样发达,总有一些根源的东西是共通的、永恒的。
2003-9-20 16:03:28
   >meomery(潇潇):这是一个美国朋友在E-mail里说起的,我觉得她说得很好。她总说很羡慕中国民众对政府的信任和忠诚,而美国人则不那么相信政府。而我觉得,她能够跳出“自己的国家”这一狭隘的观念来公正地审视一切,很值得我们... 所有宗教的共同点是,都认为有某种人格化的力量在决定着我们所在的世界的运转或是能对我们所在的世界产生远远超过人类的影响。人的这种宗教情怀来自于人的幼年经历。当人降生后,是在父母的养育下长大的。对于婴儿来说,家就是整个世界,而父母又是家庭环境的主宰,因此,婴儿的世界是由父母主宰的。婴儿的这种经验在长大后作为人的潜意识存在于人的头脑中。人对某一过程的理解类似用已有的一些样条函数对一个新的函数的拟合,所不同的是在此人们是用已有的一些源自经验的概念通过因果链将其串起来用于描述那个过程。当人面对自身所处的世界,遇到一些自己无法解释的现象时在潜意识的作用下就认为,存在一个类似自己在幼年时面对的父母那样的一个人格化力量是自己面对的现象出现的原因。
2003-11-20 17:58:16
   >8341:>meomery(潇潇):这是一个美国朋友在E-mail里说起的,我觉得她说得很好。她总说很羡慕中国民众对政府的信任和忠诚,而美国人则不那么相信政府。而我觉得,她能够跳出“自己的国家”这一狭隘的观念来... >历史的发展都是突然中的必然
2003-11-20 17:58:17
   >8341:>meomery(潇潇):这是一个美国朋友在E-mail里说起的,我觉得她说得很好。她总说很羡慕中国民众对政府的信任和忠诚,而美国人则不那么相信政府。而我觉得,她能够跳出“自己的国家”这一狭隘的观念来... >历史的发展都是突然中的必然
登录后才可以评论,马上登录
2012-2022 www.swarma.org, all rights reserved