Michael0607的头脑风暴
注册日期:
2005-5-7
上次登录:
2020-10-01 03:11:10
邮件地址:
thiswind@gmail.com
个人主页:
兴趣领域:
生物学,物理,人工智能,人工生命,心理学,计算机科学,物理学,心理学,机器人技术
  Michael0607的头脑风暴
Michael0607的精华标签
Michael0607的更多标签
1
2009-5-13 23:33:06  人工智能 

机器人这个概念在日本和在欧美有一点区别。

欧美的概念当中,机器人强调自主性。但是在日本的概念中,机器人强调的是操作性,也就是其能力的复杂性,而机器人本身是否自主并不重要,比如像高达这样的有人驾驶的机器人。

有人驾驶机器人肯定是不现实的,这在现代战斗机上已经表现出来,人类的抗过载能力已经成为空战技术的瓶颈,将来的高等级空战必定是在机器人之间展开的,人类顶多只能在地面进行指导,而不是亲自驾驶。

那么这两种机器人哪一种会更受欢迎,更加现实呢?是自主机器人?还是由人操纵的机器人?

我最近一直在思考军用机器人的问题,在考虑了很多作战的机器人之后,我觉得目前比较现实不是自主机器人,而是受人操作的机器人。尤其是用“外骨骼”技术直接操作的机器人。

原因:
1.一个自主机器人,其可靠性到底有多少?尤其是这个机器人装有武器之后,我们的战士是不是愿意和这样的东西一起作战?毕竟,这个机器的脑袋里在想些什么战士们并不知道,而且也不可能让它作思想汇报。和一个自己不信任的东西一起作战时很危险的。而相比起来,一个有人控制的机器人就非常惹人喜爱。比如一个带有一只机械手的小型移动机器人,战士们用它的机械手握着一支手枪,然后遥控它进入危险的屋子里面去。。。

2.自主机器人如何实现敌我识别?即便是人类,在某些特殊情况下都很难实现敌我识别,更何况是机器人。

3.道德。人类的智力不可能脱离人类社会而存在(这是我父亲胡正鹏同志提出的一个思想),那么如果要制造一个具有和我们一样智力的机器人,它就必然要融入人类社会。而一旦机器人融入社会,它的自主性就会受到社会的影响,它一旦具有判断是非的能力,那么它的道德是什么?在它看来,人类是不是就像奴隶主一样是一个必须要推翻的食利阶级?要是这样,问题就多了。

所以,我认为,现在机器人的研究方向应该首选具有类似Starcraft当中的机枪兵(海军陆战队员)等级智力的“半自主”的遥控机器人。

2020-10-01 03:20:01
   嗯,现在我的5008GT,在高速上启用自适应导航+车道保持,基本上就是一台半自动机器人了;我小时候想要的现在我已经买到了,不错不错,哈哈哈哈
登录后才可以评论,马上登录
2012-2022 www.swarma.org, all rights reserved